ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Н.Дагидандорж нь нэхэмжлэл гаргаж, өөрийн эзэмшлийн газарт баригдсан барилгын зориулалтыг өөрчилж, бусдад худалдах зорилгоор хийсэн хэмээн буруутгаж, барилгын ажлыг зогсоох, улмаар зөвшөөрөлгүй барилгын өмнөх байдалд нь оруулахыг шаардсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүндэтгэн үзэж, иргэн Н.Дагидандоржийн гаргасан нэхэмжлэлийг хангаж, нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газарт хийсэн барилгын ажлыг зогсоож, зөвшөөрөлгүй барилгыг буулгаж, эх байдалд нь оруулахыг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй саналгүй давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд дурдсанаар, барилгын ажил нь зөвшөөрөлтэйгээр хийгдсэн, зориулалтыг нь өөрчлөөгүй, бусдад худалдах зорилгогүй байсан гэж тайлбарласан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх нь барилгын ажлыг хийхэд холбогдох зөвшөөрлүүдийг авсан, газар ашиглалтын гэрээний нөхцөлийг зөрчөөгүй, мөн барилгын зориулалт нь өөрчлөгдөөгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэл болгож, барилгын ажил нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн, эрх зүйн зөрчилгүй байсан гэж үзсэн. Шүүх нь барилгын явц, зориулалт, эрх зүйн баримт бичгүүдийг нарийвчлан судалж, нэхэмжлэгчийн тавьсан шаардлагууд нь үндэслэлгүй болохыг тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух