Үйл явдал
Удирдагч болон нягтлан бодогч нарын буруу үйл ажиллагааны улмаас үүссэн эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Өмнөх удирдлагууд болон нягтлан бодогч нар нь байгууллагын санхүүгийн үйл ажиллагаанд хууль бус үйлдэл гаргаж, улсын байцаагчийн актаар тогтоосон төлбөрийг нэхэмжлэгч байгууллагад хохирол учруулсан гэж үзэн, хариуцагч нараас тухайн дүнг гаргуулж олгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Удирдах албан тушаалтнууд болон нягтлан бодогч нар нь байгууллагад хохирол учруулсан тул улсын байцаагчийн актаар тогтоосон төлбөрийг хариуцагч нараас гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Улсын байцаагчийн актын төлбөр нь байгууллагын төлөх төлбөр бөгөөд хувь хүмүүсээс нэхэмжлэх эрхгүй, мөн шүүх хуралдааны явцад шүүгчдийг татгалзах хүсэлт гаргасан ч шүүх зөвлөгөөн хийж хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзэн маргаан үүсгэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагасаж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлэхээр буцааж шийдвэрлэв. Шүүх хуралдааны явцад хариуцагчийн талын шүүгчдийг татгалзах хүсэлтийг шүүгчдийн зөвлөгөөн хийж шийдвэрлэсэн нь шүүх хуралдааны дэг зэргийг зөрчсөн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шилдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3 заалтын дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдааны явцад шүүгчдийг татгалзсан тухай хүсэлтийг шүүгчдийн зөвлөгөөн хийж шийдвэрлэх нь шүүх хуралдааны дэг зэргийг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3).
- Шүүх хуралдааны явцад хариуцагчийн талын шүүгчдийг татгалзах хүсэлтийг шүүх зөвлөгөөн хийж шийдвэрлэх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзвэл Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 заалтыг хангаагүй гэж дүгнэв.