📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С нь У.Б од 400,000,000 төгрөг зээлүүлсэн тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.С - 249,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: У.Б - зээлийн гэрээ байхгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэсэн талбаар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч У.Б оос 249,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.С д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,402,950 төгрөгийг буцаан олгоно.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч У.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу дүгнэсэн, зээлийн гэрээ байхгүй гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Б.С ы нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь 2010 оны 08 сарын 11-ний өдрийн Төлбөр барагдуулах тухай хэлцэл-ийг зээлийн гэрээ хэмээн дүгнэсэн нь буруу байна.
- Нэхэмжлэгч нь 2006 оны 11 сарын 10-ны өдөр 400,000,000 төгрөг шилжүүлсэн гэж нэхэмжлэлийн үндэслэлийг тайлбарласан бөгөөд 2010 оны 08 сарын 11-ний өдрийн хэлцэлээр Иргэний хуулийн 79.1 зүйлээр хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан.
- Иргэний хуулийн 75.2.1 зүйлээр гэрээний үүрэгтэй холбоотой хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
- Нэхэмжлэгч нь 2022 оны 04 сард хариуцагчтай уулзаж эрх зөрчигдсөн гэж буруу дүгнэсэн.
- Иргэний хуулийн 80.1 зүйлээр нэхэмжлэгч нь хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн талаар баримт гаргаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух