Үйл явдал
Гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн гэж үзэх болон алданги тооцох эрхтэй эсэх тухай маргаан. Шатахуун нийлүүлэгч тал хариуцагч талын төлбөр төлөх үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтэрсэн гэж үзэн үндсэн мөнгөн дүн болон алданги шаардсан байна. Хариуцагч тал үндсэн мөнгөн дүнг төлж барагдуулсан тул алданги шаардах үндэслэлгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиар алданги тооцон нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Үлдэгдэл мөнгөн дүнг төлж барагдуулсан тул алданги төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Алданги шаардах үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал хариуцагч талын төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн гэж дүгнэх үйл баримт нотлогдоогүй байна. Мөн нэхэмжлэгч тал хариуцагч нь төлбөрийн үлдэгдэл дээр ямар хугацаанд хэрхэн алданги тооцсон тухай тооцоолол, нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул алданги шаардах эрхтэй болох нь тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал хариуцагч нь төлбөр төлөх хугацаа хэтрүүлсэн гэж дүгнэх үйл баримт нотлогдоогүй тул хугацаа хэтэрсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 224.2.3).
- Алданги тооцох тухай тооцоолол болон холбогдох баримт тодорхойгүй байсан тул алданги шаардах эрхтэй болох нь тогтоогдоггүй (Иргэний хууль 232.6).