📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******ийн ******* ХХК-тай байгуулсан зээлийн барьцаат гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, Дархан-Уул аймаг Дархан сум 11 баг 13 хороолол Ласти таун хотхоны тоот орон сууцыг барьцаанаас чөлөөлүүлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: ******* - барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцыг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: ******* - зээлийн болон барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр байгаа, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээ.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.4, 56.1.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 156.2, 156.3 зүйл дээр тулгуурлан барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөлт оруулж, хариуцагч *******т барьцааны гэрээнд зохих бүртгэл хийхийг даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 156.2 зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй байсан тул барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 56.4 зүйл дээр тулгуурлан нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан нь буруу байсан.
- Барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах шийдвэр нь Иргэний хуулийн 106.1 зүйл дээр тулгуурлан нэхэмжлэгчийн эрх ноцтой зөрчигдсөн байдлыг арилгуулах үед зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух