Үйл явдал
Барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн гэх үндэслэлээр хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шинжээч томилж үнэлгээ тогтоосны дараа нэхэмжлэгч тал үнэлгээг бодит байдал болон зах зээлийн ханшаас хэт бага гэж үзэн, хөрөнгийг хураах ажиллагааг зогсоох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн жишиг үнээс хэт бага, харьцуулшгүй хямд объектуудтай харьцуулсан тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Үнэлгээг шинжээчээр тогтоосон бөгдөөс бодит байдал, өртгийн хандлагын аргаар тооцсон нь зохих үндэслэлтэй тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгдөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгч тал үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур гэх тайлбараа нотлох баримтаар нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж дүгнэлт гаргасан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 4.1.4-т заасан бодит байдалд нийцэх, 8.2.3, 8.3.6, 8.3.10 заалттай хэрэ烯ийн төрөл, шинж байдлын тодорхойлолтыг хангасан тул үнэлгээг бодит гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгч тал үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур гэх тайлбараа нотлох баримтаар нотлоогүй тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа нь хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн тул хөрөнгийг хураах ажиллагааг явуулах үндэслэл бий (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
