Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.С ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: А.С ХХК - шинжээч үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн ханснаас хэт доогуур үнэлсэн гэж үүсгэсэн
• Хариуцагч: НШШЕ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа), БТБ******* (Банкны төлбөр барагдуулах газар), Д ХХК (шинжээч)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Багахангай дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.С ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн ханснаас хэт доогуур үнэлсэн гэж үүсгэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
  • Анхан шатны шүүх шинжээчийн үнэлгээг зөв дүгнэсэн
  • Шинжээчийн үнэлгээ нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 4.1.4, 8.2.3, 8.3.6, 8.3.10 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэй
  • Нэхэмжлэгч нь шинжээч үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн ханснаас хэт доогуур үнэлсэн гэх тайлбараа нотлох баримтаар нотлоогүй
• Хуулийн хэрэглээ:
  • Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэг
  • Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дахь хэсэг
• Шүүхийн тайлбар:
  • Шинжээчийн үнэлгээ нь бодит байдлыг илүү тусгасан
  • Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах боломжгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв**