Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэгт 25,048,278.53 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
• Нэхэмжлэгч: Е ББСБ - зээлийн гэрээний үүрэгт 25,048,278.53 төгрөг гаргуулах шаардлага
• Хариуцагч: О.У - зээлийг өөр этгээдэд өгсөн, зээлийн эргэн төлөлтийг өөр этгээдээс төлж байсан тул үүргээс чөлөөлөх хүсэлт

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч О.У-аас 25,048,278.53 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Е ББСБ-д олгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.У
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн барьцаа хөрөнгө болох автомашинаар зээлийн төлөлтийг төлөхийг зөвшөөрсөн, барьцаа хөрөнгийг хураан авах зорилгоор Ц.Х-ыг гэрчээр оролцуулах хүсэлт гаргасан
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйлээр зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй
• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байх тул хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй
• Зээлийн барьцаа хөрөнгийг барьцаалагчийн эзэмшилд байгаа талаар баримтаар нотлоогүй
• Барьцаа хөрөнгийг хураан авах зорилгоор Ц.Х-ыг гэрчээр оролцуулах хүсэлтийг шүүх хангахаас татгалзаж зөв байсан
• Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангах зорилгоор барьцааны гэрээ байгуулагдаж, автомашины өмчлөх эрхийг нэхэмжлэгч Е ББСБ-д шилжүүлсэн боловч уг автомашин талуудын хэн алины эзэмшилд байхгүйгээс нэхэмжлэгч Е ББСБ-аас барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргаагүй