Үйл явдал
Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нарын хариуцах үүргийг тэнцүү хуваах тухай маргаан. Зээлдэгч нар банкны зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөхгүй хугацаа хэтрүүлсэн тул банк гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг нэхэмжилсэн. Зээлдэгч нар нь гэр бүлийн хамтын амьдралтай байх үед зээл авсан боловч дараа нь гэрлэлтээ цуцалсан тул зээлийн үүргийг тус тусдаа хариуцах ёстой гэж хариуцагч нар үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний дагуу төлбөр төлөхгүй хугацаа хэтрүүлсэн тул зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцлагдсан тул зээлийн үүргийг тус тусдаа хариуцах ёстой, мөн нэхэмжлэлийн дүнг тэнцүү хувиар хувааж тогтоох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч нарыг нэхэмжлэлийн дүнг бүгд хамт (тэнцүү бус) төлөхөөр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нар нэхэмжлэлийн дүнг тэнцүү хувиар хариуцах ёстойг тогтоосон, учир нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар нь гэрлэлт цуцлагдсан тул тэдгээрийн үүрэг тэнцүү байна гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг хугацаанд нь төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1).
- Талуудын аль нэг нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн тохиолдолд нөгөө тал гэрээнээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар нь гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол тэдгээрийн үүрэг тэнцүү байна (Иргэний хууль 242.11).