📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: Ц.С - үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлага
- Хариуцагч: Н- - үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсвээд хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдолтой байна гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу зөв үнэлж, нэхэмжлэгчийн гаргасан үнэлгээтэй холбоотой гомдлыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлсэн нь үндэслэл бүхий болсон байна.
- Нэхэмжлэгч өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл болох үнэлгээг зах зээлийн үнээс багаар үнэлсэн гэсэн үндэслэлээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар нотлооогүй байна.
- Анхан шатны шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талаарх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, "А- ХХК-ийн үнэлгээ нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-г зөрчөөгүй, хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, 8.2-д заасан шаардлагуудыг хангасан үндэслэл бүхий дүгнэлт байна гэж дүгнэсэн байна.
- Үнэлгээчин шүүхэд гэрчээр мэдүүлэг өгч үнэлгээг хэрхэн явуулсан талаараа мэдүүлэг өгсөн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух