Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М ХХК хариуцагч С ХХК-д холбогдох алдангийн 170,127,465 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжэл хийсэн.
• Нэхэмжлэгч: М ХХК - гэрээний алдангийн 170,127,465 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
• Хариуцагч: С ХХК - алдангийн шаардлагыг бүхэлд нь зөвшөөрөхгүй, үндсэн төлбөрийг бүрэн төлж дууссан гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 1,012,000 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбарыг нотлох баримтын хэмжээнд үнэлээгүй, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт оруулаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагч С ХХК-аас 85,063,732 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч М ХХК-д олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 232.8 дахь хэсэгт заасныг баримтлан хариуцагч С ХХК-аас нэхэмжилсэн гэрээний алдангийг 50 хувиар багасгаж 85,063,732 төгрөгийг гаргуулж олгосон.
• Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн тайлбарыг нотлох баримтын хэмжээнд үнэлээгүй, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт оруулаагүй нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэг буюу хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаатай шууд шалтгаант холбоотой байсан.
• Хариуцагч нь Ковид-19 цар тахлын үеийн гэнэтийн болон давагдашгүй хүчин зүйлийн гэрчилгээг 2022 оны 09 дүгээр сарын 28-ны өдөр олгосон тул алданги тооцох ёсгүй гэсэн тайлбар өгсөн.