Шүүхийн шийдвэр №30054

Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Ц сумын хаваржааны зориулалттай газраас хариуцагчийн барьсан байшин болон малын хашааг албадан нүүлгэх тухай маргаан.
Нэхэмжлэгч: Х.Б- - өөрийн эзэмшил 700 м.кв талбайтай хаваржаанд хариуцагч С.Е-ийн барьсан 26.5 м.кв байшин болон 198.2 м.кв хашааг албадан нүүлгэх тухай хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: С.Е- - тухайн хаваржаа нь өөрөө эзэмшдэг биш, А.М-ын хөрөнгө байгаа гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг хязгаарлаж шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.4, хэрэгт хамааралтай баримтуудыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчиж хийсэн.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Б-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шатны шүүхэд буцаасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчиж хийсэн.
Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6, 115.2 дахь хэсэгт нийцээгүй гэж үзсэн.
Анхан шатны шүүх хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчиж хийсэн.
Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 дахь заалтаар хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн Ц сумын хаваржааны зориулалттай газраас хариуцагчийн барьсан байшин болон малын хашааг албадан нүүлгэх тухай маргаан.
Нэхэмжлэгч: Х.Б- - өөрийн эзэмшил 700 м.кв талбайтай хаваржаанд хариуцагч С.Е-ийн барьсан 26.5 м.кв байшин болон 198.2 м.кв хашааг албадан нүүлгэх тухай хүсэлт гаргасан.
Хариуцагч: С.Е- - тухайн хаваржаа нь өөрөө эзэмшдэг биш, А.М-ын хөрөнгө байгаа гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг хязгаарлаж шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.4, хэрэгт хамааралтай баримтуудыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчиж хийсэн.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Б-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй байх тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шатны шүүхэд буцаасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчиж хийсэн.
Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6, 115.2 дахь хэсэгт нийцээгүй гэж үзсэн.
Анхан шатны шүүх хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчиж хийсэн.
Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.7 дахь заалтаар хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу