Тогтоол №19463

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагчийн эзэмшлийн өвөлжөөнд байшин, хашаа барьж, мал бэлчээрийн хавьцаа үйл ажиллагаа явуулж байгаа нь тэдний өвөлжөөний эзэмшилд саад учруулж, хэрүүл маргаан үүсгэж байна гэж үзэн, хашаа, байшинг нь албадан нүүлгүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь өвөлжөөг хууль ёсны дагуу худалдан авч эзэмшиж байгаагаа, нэхэмжлэгч нар нь газраа хууль бусаар эзэмшиж байна гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 90.1, 92.1, 106.4 дүгээр зүйлүүдийг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нар нь анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж үзэн гомдол гаргасан. Хариуцагчийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ байхгүй, өвөлжөөнөөс 30 метрийн зайтай барилга барьсан нь буруу гэж заасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагчийн эзэмшил газарт байшин, хороо барьсан нь нэхэмжлэгчийн эзэмшил газарт саад учруулсан гэх нотлох баримт тогтоогдоогүй. Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.1, 106.2, 106.4 дүгээр хэсгүүдэд зааснаар өмчлөгч нь өмчөө шаардах эрхтэй бөгөөд энэ эрх нь хууль ёсны эзэмшигчид ч мөн адил хамаарна. Хариуцагч нь газар эзэмших эрхийн гэрчилгээгүй бол Засаг дарга албадан нүүлгэх зохион байгуулалт хийнэ. Нэхэмжлэгч нар нь Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлд зааснаар газрыг чөлөөлүүлэхээр хариуцагчаас шаардах эрхгүй. Давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.