Бусад хуулиарИргэн · Давж шат·2024.09.13
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: ,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, нарын газар эзэмших эрхэд халдсан тухай - Нэхэмжлэгч: ,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, нар - газар эзэмших эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болж байгаа үйлдлийг таслан зогсоож, газрыг урьдын хэвийн байдалд оруулах, сэргээхийг даалгах - Хариуцагч: ,,,,,,,,, - 13,000,000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагч ,,,,,,,,,гаас газар эзэмших эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болж байгаа үйлдлийг таслан зогсоож, газрыг урьдын хэвийн байдалд оруулах, сэргээхийг даалгах, 13,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож өг. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 92.1, 106.2, 106.4, 135.3 зүйл, Газрын тухай хууль ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ,,,,,,,,, - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүрийн үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй байхад хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1-д заасан шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үндэслэлд хамаарч байна. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаа. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нь хэргийн оролцогчийн эрх, үүргийг тайлбарлан өгөх замаар дээр дурдсан үйл баримтыг зохигчоос тодруулаагүй, энэ талаар мэтгэлцүүлээгүй. - Зохигчийн тайлбараар шийдвэрлэх учиргүй. - Шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 67.1.1, 168.1.1 зүйлүүддээс үндэслэн.