Үйл явдал
Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд давж заалдах журмаар гомдол гаргасантай холбогтойгоор маргаан үүссэн. Гуравдагч этгээд өмнөх шатанд оролцоогүй боловч давж заалдах шатны шүүх хурлын үеэр магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг тайлбарласан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: [Мэдээлэл байхгүй]
- Хариуцагч: [Мэдээлэл байхгүй]
- Гуравдагч этгээд: Бие даасан шаардлага гаргаагүй боловч давж заалдах журмаар гомдол гаргах эрхтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэвээр үлдээсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхив. Гуравдагч этгээд шүүх хурлын үеэр оролцоогүй байсан ч магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох тул гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулснаар тоолох ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд давж заалдах журмаар гомдол гаргах эрхгүй тул гомдлыг хангахгүй орхив (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4).
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох тул гуравдагч этгээд магадлалыг эс зөвшөөрвөл гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3, 172.1).
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг тайлбарлав (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).