Үйл явдал
Эд хөрөнгийг хууль бусаар эзэмшсэн байдлаас чөлөөлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч өөрийн нэр дээр бүртгэлтэй автомашиныг хариуцагч нар нь хүүхдийг нь зөөх гэж унадаг гэж хэлэн авч явсан тул машиныг гаргуулж өгөх шаардлага гаргасан. Хариуцагч нар тухайн машиныг өөрсдийн мөнгөөр худалдаж авсан гэж маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар автомашиныг нэхэмжлэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр авч явсан тул машиныг чөлөөлж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Машиныг өөрсдийн мөнгөөр худалдаж авсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангох шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангох шийдвэрийг өөрчилсөн. Хариуцагч нар тухайн машиныг хууль ёсоор эзэмшиж байгааг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул тэднийг хууль ёсны эзэмшигч гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь эд хөрөнгийг хууль ёсоор эзэмших нь хүсэл зоригийн дагуу эрх, эд юмсыг мэдэлдээ авах замаар эзэмшил үүсэх ёстой (Иргэний хууль 89.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өмчлөгч нь өөрийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг бусдын хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 106.1).
- Эд хөрөнгийг хууль ёсоор эзэмшихийг нотлох үүрэг нь оролцогч нарт хамаатай тул хариуцагч нар өөрийн эзэмшил гэж маргасан баримтаа нотлоогүй тул тэднийг хууль ёсны эзэмшигч гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).