Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцаалсан хөрөнгийг шинжээч томилж үнэлүүлэхэд гарсан үнийн дүнг нэхэмжлэгч зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур гэж үзэн, уг үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнэ болохоос хэт доогуур тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээг няцаах болон зах зээлийн үнэ болохоос хэт доогуур гэж үзэж байгаагаа нотлох баримт, үндэслэл гаргаагүй тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болно (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2). Шүүх хуралдааны товыг утсаар мэдэгдсэн нь хууль ёсны дагуу мэдүүлсэн гэж үзэх боловч нэхэмжлэгч тал шүүх хуралдааны тотыг лавлах үүрэг хүлээн авч, түүнийг биелүүлээгүй тул давж заалдах гомдол хангахгүй болсон (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч өөрийн үндэслэл, шаардлагыг нотлох баримт цуглуулж, шүүхэд гаргах үүрэгтэй байсан тул нотлох баримтгүй бол нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болно (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Шүүх хуралдааны тотыг харилцаа холбоо болон шуудан холбоогоор мэдэгдсэн бол мэдүүлсэн гэж үзэх бөгөөд зохигч тал тотыг лавлах үүрэгтэй тул түүнийг биелүүлээгүй бол шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулсан гомдол хангахгүй болно (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.2, 77.2).
- Шинжээч томилж үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул түүнийг хүчингүй болгох үндэслэл хангалтгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
