📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч Л. тээврийн хэрэгслийг жолоодож яваад осол гаргасан үед нэхэмжлэгч Г.*******ийн автомашиныг гэмтсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.******* - машины үнийн үлдэгдэл 6,000,000 төгрөг, алданги 2,200,000 төгрөг нийт 8,200,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Л. - машины үнэлгээг 33,000,000 төгрөгөөр тооцсон нь буруу, 25,000,000 төгрөгийн үнэлгээтэй байсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Л.эс машины хохиролд 6,000,000 төгрөг, алданги 2,200,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 110,950 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 497.1, 499.1, 510.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Д.Хуягбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэнгүй, Иргэний хуулийн 499.1, 499.4 зүйлээр тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч хариуцлагаас чөлөөлөгдөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 510.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагч Л. тээврийн хэрэгслийг эзэмшиж, жолоодож яваад болгоомжгүй үйлдэлээр осол гаргасан нь Иргэний хуулийн 497.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдол гаргах үндэслэлээр анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Машины үнэлгээг 33,000,000 төгрөгөөр тооцсон нь талуудын харилцан тохиролцон, нотариатаар гэрчлүүлсэн үйл баримт тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух