📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д" ХХК-ийн эзэмшдэг "А" уран сайхны киног "М" ХХК нь зөвшөөрөлгүйгээр ТВ9 телевизээр цацсан.
- Нэхэмжлэгч: "Д" ХХК - 44,000,000 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: "М" ХХК - хохирлын хэмжээг хэт өндөр үнэлсэн гэж маргадаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 44,000,000 төгрөгийг гаргуулж "Д" ХХК-д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Зохиогчийн эрхийн тухай хуулийн 57.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг хэт өндөр үнэлсэн, гэрээний үндэслэл буруу ашиглан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, 14,666,666 төгрөгийг гаргуулах болгож, үлдэх 29,333,334 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "М" ХХК нь "А" киног 1 удаа цацсан тул 44,000,000 төгрөгийн хохиролд 3-аас 1-ийг тооцож 14,666,666 төгрөгөөр тогтоосон.
- Анхан шатны шүүх гэрээний 16,000 секунд х 22,000 төгрөг : 8 = 44,000,000 төгрөгөөр хохирол тогтоосон нь буруу.
- Голомт банкны баримт нь улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөнтэй холбоотой байх тул "нэг киноны үнэ 3,900,000 төгрөг" гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
- "8 киноны жагсаалтад маргаж байгаа уран сайхны кино байхгүй" гэх давж заалдах гомдлыг хангахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух