📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.С В ХХК-ийн хууль бус эзэмшлээс зоорийн 1 дэх хэсгийн 2221.5 м.кв үл хөдлөх эд хөрөнгийг, 243 м.кв эзэмшил газрыг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.С - В ХХК-ийн хууль бус эзэмшлээс зоорийн 1 дэх хэсгийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг, эзэмшил газрыг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: В ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг үндэслэн үйлдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл, Газрын тухай хуулийн 35.1.6, 47.3, 60.1.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч Ц.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцдэггүй, нотлох баримт хүрээнд байгаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцдэг, нотлох баримтууд үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагчийн төлөөлөгч Ц.М-ийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зохих.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 162.4, 167.5, 172.2 зүйлүүдээс үндэслэн шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух