📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.С В ХХК-ийн хууль бус эзэмшлээс зоорийн 1 дэх хэсгийн 2221.5 м.кв үл хөдлөх эд хөрөнгийг, 243 м.кв эзэмшил газрыг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.С - В ХХК-ийн хууль бус эзэмшлээс зоорийн 1 дэх хэсгийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг, эзэмшил газрыг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: В ХХК - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг үндэслэн үйлдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл, Газрын тухай хуулийн 35.1.6, 47.3, 60.1.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч Ц.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцдэггүй, нотлох баримт хүрээнд байгаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцдэг, нотлох баримтууд үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагчийн төлөөлөгч Ц.М-ийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зохих.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 162.4, 167.5, 172.2 зүйлүүдээс үндэслэн шийдвэр гаргасан.