Шүүхийн шийдвэр №29653

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ******* ХХК нь ******* ******* ******* ХХК-тай 2023 оны 01 сарын 04-ний өдөр CaseCX 500 маркийн экскаваторыг 55 сая төгрөгөөр түрээслэх гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь гэрээний нөхцөлд заасан бэлэн байдлыг хангаж ажиллуулахгүй байсан тул нэхэмжлэгч нь 35,830,593 төгрөгийг гаргуулахыг шаарсан.
Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - 35,830,593 төгрөгийг гаргуулахыг шаарсан.
Хариуцагч: ******* ******* ******* ХХК - гэрээний нөхцөлд заасан бэлэн байдлыг хангаж ажиллуулахгүй байсан тул нэхэмжлэлээс хэрэгсэхгүй болгож шаардсан.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний нөхцөлд заасан бэлэн байдлыг хангаж ажиллуулахгүй байсан тул нэхэмжлэлээс хэрэгсэхгүй болгож шаардсан.
Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг 28,313,093 төгрөгийн хэмжээнд хангасан өөрчлөлтийг шүүхийн шийдвэрт оруулсан.

Анхан шатны шүүх нь гэрээний 4.6 дахь заалтын дагуу алданги 1,017,500 төгрөгийг тооцоход зөв боловч гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж дуусгавар болгосны үр дагаврыг анхаараагүй нь алдаатай болсон.
Гэрээ хугацаанаас өмнө цуцалсан тул хариуцагчийн алданги төлөх үүрэг дуусгавар болсон.
Гэрээний 4.8 дахь заалтад заасан тээвэрлэлтийн зардал 8,000,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шаардсан нь үндэслэлтэй боловч 6,500,000 төгрөгийг шаардах эрхгүй.
Анхан шатны шүүх нь гэрээний нөхцөлийг буруу тайлбарлаж хариуцагчаас 6,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн нь алдаатай болсон.

Монголын хамгийн дэвшилтэт хууль зүйн AI-аас юу ч асуугаарай.

Үйл явдал: ******* ХХК нь ******* ******* ******* ХХК-тай 2023 оны 01 сарын 04-ний өдөр CaseCX 500 маркийн экскаваторыг 55 сая төгрөгөөр түрээслэх гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь гэрээний нөхцөлд заасан бэлэн байдлыг хангаж ажиллуулахгүй байсан тул нэхэмжлэгч нь 35,830,593 төгрөгийг гаргуулахыг шаарсан.
Нэхэмжлэгч: ******* ХХК - 35,830,593 төгрөгийг гаргуулахыг шаарсан.
Хариуцагч: ******* ******* ******* ХХК - гэрээний нөхцөлд заасан бэлэн байдлыг хангаж ажиллуулахгүй байсан тул нэхэмжлэлээс хэрэгсэхгүй болгож шаардсан.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний нөхцөлд заасан бэлэн байдлыг хангаж ажиллуулахгүй байсан тул нэхэмжлэлээс хэрэгсэхгүй болгож шаардсан.
Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг 28,313,093 төгрөгийн хэмжээнд хангасан өөрчлөлтийг шүүхийн шийдвэрт оруулсан.

Анхан шатны шүүх нь гэрээний 4.6 дахь заалтын дагуу алданги 1,017,500 төгрөгийг тооцоход зөв боловч гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж дуусгавар болгосны үр дагаврыг анхаараагүй нь алдаатай болсон.
Гэрээ хугацаанаас өмнө цуцалсан тул хариуцагчийн алданги төлөх үүрэг дуусгавар болсон.
Гэрээний 4.8 дахь заалтад заасан тээвэрлэлтийн зардал 8,000,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шаардсан нь үндэслэлтэй боловч 6,500,000 төгрөгийг шаардах эрхгүй.
Анхан шатны шүүх нь гэрээний нөхцөлийг буруу тайлбарлаж хариуцагчаас 6,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн нь алдаатай болсон.