Шүүхийн шийдвэр №29499

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б- нь Д.Т-тай хамтран Э К с-ХХК байгуулах гэрээ байгуулсан ч Д.Т нь хөрөнгө оруулалтыг биелгээгүй, компанийн үйл ажиллагааг зогсоож, нэхэмжлэгчийн оруулсан хөрөнгөөр үүсгэн байгуулсан тул хувьцааны үнэ, хохирол гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
Нэхэмжлэгч: БНСУ-ын иргэн Б--, Э К с-ХХК-аас 90,980 ам.доллар буюу 315,667,847 төгрөг, хохирол 77,358,745 төгрөгийг гаргуулах, хувьцааны 50 хувийг шилжүүлэн авахыг шаардаг.
Хариуцагч: Т- ХХК, Э К с-ХХК, нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй, гэрээний нөхцөл биелсэнгүй, компанийн үйл ажиллагаа тогтворжиж байгаагүй тул үүрэггүй гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Хариуцагч нараас 393,026,592 төгрөг гаргуулах, хувьцаа шилжүүлж авах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,451,330 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б--
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хувьцааны үнэ, хохирол шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, гэрээний нөхцөл биелсэнгүй, компанийн үйл ажиллагаа тогтворжиж байгаагүй тул үүрэггүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Т- ХХК-аас 314,988,226 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б--д олгож, хувьцааны 50 хувийг шилжүүлж авахыг даалгасан.

Д.Т- нь хөрөнгө оруулалтыг биелгээгүй, компанийн үйл ажиллагаа зогсоож байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлтэй.
Компанийн тухай хуулийн 16.2.2, 33.4 дэх хэсэгт зааснаар хувьцаа нь тоо /ширхэг/-гоор илэрхийлэгдэх тул хувьцааны 50 хувийн үнэ төлөх үүрэг хүлээх.
Нэхэмжлэгчийн хохирол шаардлага Иргэний хуулийн 227.3 дэх хэсэгт заасан хохиролд хамаарахгүй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б- нь Д.Т-тай хамтран Э К с-ХХК байгуулах гэрээ байгуулсан ч Д.Т нь хөрөнгө оруулалтыг биелгээгүй, компанийн үйл ажиллагааг зогсоож, нэхэмжлэгчийн оруулсан хөрөнгөөр үүсгэн байгуулсан тул хувьцааны үнэ, хохирол гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
Нэхэмжлэгч: БНСУ-ын иргэн Б--, Э К с-ХХК-аас 90,980 ам.доллар буюу 315,667,847 төгрөг, хохирол 77,358,745 төгрөгийг гаргуулах, хувьцааны 50 хувийг шилжүүлэн авахыг шаардаг.
Хариуцагч: Т- ХХК, Э К с-ХХК, нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй, гэрээний нөхцөл биелсэнгүй, компанийн үйл ажиллагаа тогтворжиж байгаагүй тул үүрэггүй гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Хариуцагч нараас 393,026,592 төгрөг гаргуулах, хувьцаа шилжүүлж авах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,451,330 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б--
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хувьцааны үнэ, хохирол шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, гэрээний нөхцөл биелсэнгүй, компанийн үйл ажиллагаа тогтворжиж байгаагүй тул үүрэггүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Т- ХХК-аас 314,988,226 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б--д олгож, хувьцааны 50 хувийг шилжүүлж авахыг даалгасан.

Д.Т- нь хөрөнгө оруулалтыг биелгээгүй, компанийн үйл ажиллагаа зогсоож байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлтэй.
Компанийн тухай хуулийн 16.2.2, 33.4 дэх хэсэгт зааснаар хувьцаа нь тоо /ширхэг/-гоор илэрхийлэгдэх тул хувьцааны 50 хувийн үнэ төлөх үүрэг хүлээх.
Нэхэмжлэгчийн хохирол шаардлага Иргэний хуулийн 227.3 дэх хэсэгт заасан хохиролд хамаарахгүй.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу