📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хан-Уул дүүрэг, 15 дугаар хороо, Хүннү 2222 хотхоны 104 дүгээр байрны 00 тоот 55.04 м.кв хоёр өрөө орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ц- (өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага), Г.Ц- (өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага).
- Хариуцагч: Х ХХКК (маргаан бүхий хэрэг).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, Г.Ц-ийг өмчлөгчөөр тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,038,950 төгрөгийг Х ХХКК-аас олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 101.1, 106.5 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ц-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрч Т.Р-ийг асуулгах хүсэлтийг хангаагүй байсан.
- Хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй.
- Х ХХКК-ийн Г.Ц-тэй байгуулсан орон сууц захиалан бариулах гэрээ, А ХХК-тай байгуулсан бартер гэрээний тухай баримт хэрэгт авагдсан.
- Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй учраас хүчингүй болгож, дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух