Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2022 оны 10 сарын 26-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн нутаг дэвсгэр И эмнэлгийн арын замын 1-р эгнээгээр явж байсан Х.К /H.C/ маркийн **** У** улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч Д.А-ын тээврийн хэрэгсэл Т.П /T.P/ маркийн **** У** улсын дугаартай автомашинтай мөргөлдөж осол гарсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.А - 48,573,100 төгрөгийн хохирол гаргуулах хүсэлт.
• Хариуцагч: Т.Б, Э.Б - хохирлыг хариуцахгүй гэсэн тайлбар.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Т.Б-гаас 35,372,500 төгрөгийг гаргуулан Д.А-д олгож, үлдэх 13,200,600 төгрөг болон Э.Б-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 229.1, 499.1, 510.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Т.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх дүгнэлт хийгээгүй, хууль зүйн үндэслэл буруу тайлбарласан гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Т.Б-гийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр Т.А /T.A/ маркийн автомашины жолооч Э.Б Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.9 зүйлийг зөрчсөн гэсэн.
• Хариуцагч Т.Б-гийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй болох нь:
  • Х.К /H.C/ маркийн автобусны жолооч Б.Ц тээврийн хэрэгслийн хурдыг хэтрүүлсэн гэсэн дүгнэлт анхан шатны шүүх орхигдуулсан.
  • Д.А тээврийн хэрэгслээ даатгуулалгүй замын хөдөлгөөнд оролцсон нь зам тээврийн осолд шууд хамааралгүй.
  • Хариуцагч талын гаргасан давж заалдах гомдлыг баримтаар нотолж чадаагүй.