Ажил гүйцэтгэхИргэн · Давж шат·2024.05.08
Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б ХХК, Т ХХК, У ХХК хооронд 2007 оны 08 сарын 30-ны өдөр байгуулагдсан барилгын гэрээний дагуу 20 айлын орон сууцны барилгыг барихаар 499,900,000 төгрөгийн төсөвт өртөгтэй гэрээ байгуулагдсан. Барилгын ажлыг эхлүүлж 149,000,000 төгрөгийн санхүүжилт олгож, барилгыг 2 давхар хүртлээ барисан. 2009 оноос санхүүжилт олгоогүйн улмаас зогссон. 2018 онд Засгийн газрын 81 дүгээр тогтоолоор тухайн барилгыг У ХХК-д шилжүүлсэн. 2023 оны 03 сарын 09-ний өдөр У ХХК нь тус барилгыг З ХХК-д 175,000,000 төгрөгийн хэмжээнд худалдаж шилжүүлсэн. Б ХХК нь гэрээний дагуу гүйцэтгэлийн баталгаа болох 19,494,500 төгрөг, ашигт хөрөнгийг төсөвт өртгийн 15 хувиар тооцож 10 жилиэр үржүүлээд 29,241,750 төгрөг, валютын ханшийн зөрүүнээс 33,807,232 төгрөг, нийт 82,543,482 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг зохигчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шүүгч М.Баясгалан илтгэсэн. - Нэхэмжлэгч: Б ХХК - гүйцэтгэлийн баталгаа болон хохиролд нийт 82,543,482 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг зохигчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн шүүгч М.Баясгалан илтгэсэн. - Хариуцагч: Т ХХК - гэрээний хугацаа дууссан, чанарын баталгааны барьцаа хөрөнгө багтдаггүй, хохирол хариуцах үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн. У ХХК - Б ХХК-тай ямар нэгэн эрх зүйн харилцаанд ороогүй, үүрэг хүлээгээгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хариуцагч Т ХХК-иас 19,494,500 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Б ХХК-нд олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 63,048,982 төгрөгийн шаардлагыг, хариуцагч У ХХК-д холбогдох шаардлагын хамт хэрэгсэхгүй болгож, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2-т зааснаар нэхэмжлэгч Б ХХК-ийн тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 570,667 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж, хариуцагч Т ХХК-иас 255,422 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Б ХХК-д олгож шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 219.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.2. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б ХХК - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас 63,048,982 төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зохигчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас 19,494,500 төгрөгийн хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байх тул энэ талаарх хариуцагч Т ХХК-ийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй. - Хариуцагч Т ХХК-ийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгч Б ХХК-д хохирол учирсан болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй. Иймд анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хохирол 63,048,982 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 219.1 дэх хэсэгт нийцсэн байх тул энэ талаарх нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй. - Хариуцагч У ХХК нь Б ХХК-тай эрх зүйн харилцаанд ороогүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцвал зохих этгээд биш байх тул анхан шатны шүүх У ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.