Тогтоол №29212

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Т.А нь "ЖдА" ХК-ийн хувьцаа эзэмшигч байсан бөгөөд тус компани нэр, хэлбэрээ өөрчилж "Ж" ХХК болсон. Т.А-ийн гарын үсгийг хуурамчаар үйлдэж, хувьцааг нь Т.Бат-Оршиход бэлэглэсэн гэх гэрээ хийсэн бөгөөд улмаар Т.Бат-Орших нас барсны дараа түүний эхнэр Н.У-д өвлөгдөн, цаашлаад "Э" ХХК-д шилжүүлсэн байна.
• Нэхэмжлэгч: Т.А нь "Ж" ХХК-ийн 31,362 ширхэг хувьцаа эзэмшигч мөн болохыг тогтоолгох, хуулийн этгээдийн бүртгэлд өөрийгөө хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэхийг Н.У-д даалгах, "Ж" ХХК болон "Э" ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан 2022-01-11-ний өдрийн хувьцаа худалдах, худалдан авах болон эрх шилжүүлэх гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Ж" ХХК, "Э" ХХК, Н.У нар нь Т.А-г хувьцаа эзэмшигч биш, хувьцаа шилжүүлэг хууль ёсны дагуу хийгдсэн, мөн нэхэмжлэгч хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-10-17, Дугаар: 183/ШШ2023/03238
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Т.А-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 106.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгчийн гарын үсэг хуурамч болох нь тогтоогдсон боловч холбогдох баримтуудыг 2008 онд үйлдсэнээс хойш 14 жил өнгөрсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-12-06, Дугаар: 210/МА2023/02123
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцож, Иргэний хуулийн 76.1, 76.2, 74.1, 74.2-г буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, мөн нотлох баримтыг дутуу үнэлж, гэрч оролцуулах хүсэлтийг хүлээж аваагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагыг тодруулах ажиллагааг хийхгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь алдаатай.
• Хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шийдвэрлэхэд уг хэлцлийн үр дагаврыг шийдвэрлэх хуулийн зохицуулалттай бөгөөд эдгээр гэрээнээс ямар үр дагаврыг шийдүүлэх гэж байгаа шаардлага тодорхойгүй байна.
• Бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, хувьцаа эзэмшигчээр бүртгүүлэх нэхэмжлэлийн шаардлага нь гуравдагч этгээд буюу хариуцагч "Э" ХХК-ийн өмчлөлд бүртгэлтэй хувьцааг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд хэрхэн шилжүүлэх тухай шаардлагыг тодруулах шаардлагатай байжээ.
• Нэхэмжлэгч "Ж" ХХК нь хариуцагч "Э" ХХК-тай эрх зүйн харилцаанд оролцоогүй атлаа уг хуулийн этгээдийн өмчлөлийн хувьцааг хэрхэн шаардах үндэслэлийг тодруулж, мэтгэлцүүлэх шаардлагатай байна.
• Хариуцагч "Э" ХХК-ийн өмчлөлд бүртгэлтэй хувьцааг Т.А-г бүртгэхийг Н.У-д даалгах шаардлага нь хэрэгжих боломжтой эсэхийг тодруулах шаардлагатай. Шүүхийн шийдвэр нь хэрэгжих боломжтой байх ёстой.
• Дээрх ажиллагааг давж заалдах шатны шүүхээс нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1-т заасныг удирдлага болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.