Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Б-гийн өмчлөлийн эрхийн улсын бүртгэлийн Ү- дугаарт бүртгэлтэй хувийн сууц, гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай газар нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2 дэх хэсэгт заасан үнэлгээний үндэслэлгүй байх тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Л.Б - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь үнэлгээг зөвшөөрөөгүй, зах зээлийн үнэлгээг бодитой тогтоогоогүй тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Н-т холбогдуулан - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дэх хэсэгт заасанд нийцсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Л.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь үнэлгээг зөвшөөрөөгүй, зах зээлийн үнэлгээг бодитой тогтоогоогүй тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай хүсэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т заасанд нийцсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шинжээч В ХХК нь хөрөнгийн үнэлгээний орлогын, зах зээлийн, өртгийн хандлагын аргыг ашиглан ойролцоо байршилд байрлах үл хөдлөх эд хөрөнгийг харьцуулан үнэлгээ хийсэн нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, 8.2 дэх хэсэгт заасантай нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн гаргасан гомдолд хариуцагч тайлбар гаргаагүй.
• Нэхэмжлэгчийн үнэлгээг зөвшөөрөөгүй, зах зээлийн үнэлгээг бодитой тогтоогоогүй гэх гомдол үндэслэлгүй байх тул гомдлыг хангахгүй орхисан.