📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.У Н.Тт итгэмжлэн хариуцуулсан тээврийн хэрэгслээс чиргүүлийг зарж хохирол учруулсан хэрэгт 29,262,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Н.Т 2022 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдрийн 0540 дугаартай гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулна.
- Нэхэмжлэгч: Б.У - 344,962,100 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Н.Т - гэрээний үүргээ биелүүлэхгүй байгаа учраас нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн сөрөг нэхэмжлэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Тт 2022 оны 11 дүгээр сарын 04-ний өдөр шүүхийн шийдвэрийн дагуу 175,000,000 төгрөгийг барагдуулсан боловч гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэхгүй, цаашид биелүүлэхгүй нь тодорхой болсон тул 344,962,100 төгрөгийг гаргуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.4 дэх хэсэгт заасан "анзын нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй" гэсэн заалтыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хэрэгт шийдвэрлээгүй, шийтгэх тогтоолд гэрээний үүрэгтэй холбоотой гэж дүгнэсэн 283,488,800 төгрөгийг, нэхэмжлэгч Б.Уын хариуцагч Н.Таас 344,700,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага болон хамтран ажиллах гэрээний үүрэгт хамаарах эсэхийг, 283,488,800 төгрөгийн шаардлага болон татгалзал нь ямар нотлох баримтад үндэслэсэн зэрэг нөхцөл байдлыг анхаараагүй байх ба х амтран ажиллах гэрээний үүрэгтэй холбоотой маргаан бүхий шаардлага, татгалзалтай холбоотой учирсан нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээг хэргийн үйл баримт болон нотлох баримтад үндэслэн шийдвэрлэх нь зүйтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцааж, нэхэмжлэгч Б.Уын давж заалдсан гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдрийн 136/ШШ2023/00511 дугаартай шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж, нэхэмжлэгч Б.Уын давж заалдсан гомдлыг хангасан.
- Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59 дүгээр зүйлийн 59.3-т зааснаар Б.Уын улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 4,047,913 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгосан.
- Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.5, 172 дугаар зүйлийн 172.1, 172.2 дахь хэсэгт зааснаар шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, эрх зүйн шинэ ойлголт, эсхүл хууль хэрэглээг тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой гэж үзвэл зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсан.
- Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.4, 119 дүгээр зүйлийн 119.4, 119.7 дахь хэсэгт зааснаар магадлалын агуулгыг танилцуулан сонсгож, 14 хоногийн дотор магадлалын агуулгыг бүрэн эхээр бичгээр үйлдэж, шүүх бүрэлдэхүүн гарын үсэг зурснаас хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг өөрөө гардан авах, энэхүү үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг дурдсан.