📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Х нь Ч.О, С.Н нартай 2020 оны 01 сарын 23-ны өдөр 19,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн зээлийн гэрээний үүрэгт 20,195,000 төгрөг төлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.Х - зээлийн үлдэгдэл 10,130,000 төгрөг, алданги 10,065,000 төгрөг, нийт 20,195,000 төгрөг төлөх.
- Хариуцагч: Ч.О, С.Н - зээлийн үлдэгдэл 8,300,000 төгрөгийг 18 сарын хугацаанд сарын 462,000 төгрөгөөр төлж барагдуулах хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.О, С.Н нараас 15,195,000 төгрөг гаргуулж Г.Хд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг буюу 5,000,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 281.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, гомдлыг хангаж шийдвэрлэж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хэмжээнд 18,300,000 төгрөгийн харилцаа үүссэн гэж зөв дүгнэсэн.
- Зээлийн хүүгийн талаар тохиролцсон байх тул зээлийн хүүг 10 хувиар тооцож шаардах эрхтэй.
- Алдангийн тооцоо нь Иргэний хуулийн 232.6 зүйлтэй нийцсэн тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хуульд нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух