Шүүхийн шийдвэр №28833

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А- нь Б ХХК-тай хувийн сууц болон газар худалдан авах гэрээ байгуулж, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүлээн зөвшөөрсөн боловч барьцаанд байгаа учраас шилжүүлэх боломжгүй гэж хариуцагч тайлбарласан.
Нэхэмжлэгч: А- нь хувийн сууц болон газрын өмчлөгчөөр тогтоолгох, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргаж өгөхийг даалгах.
Хариуцагч: Б ХХК нь зээлийн барьцаанд байгаа тул шилжүүлэх боломжгүй гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгч А-ыг хувийн сууц болон газар өмчлөгчөөр тогтоож, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг хариуцагч Б ХХК-д даалгасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэргийн оролцогчийн эрх зүйн байдлыг зөв тодорхойлоогүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлд хамаарч буй газрыг эзэмших эрхийг Г- шилжүүлэн авч байгааг анхан шатны шүүх зөв тодорхойлоогүй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 67.1.1-т зааснаар шүүх хэргийн оролцогчдод эрх, үүрэг тайлбарлах замаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулах, маргааны хүрээг тогтоох үүргийг хүлээнэ.
Г-ыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдээр оролцуулсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: А- нь Б ХХК-тай хувийн сууц болон газар худалдан авах гэрээ байгуулж, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүлээн зөвшөөрсөн боловч барьцаанд байгаа учраас шилжүүлэх боломжгүй гэж хариуцагч тайлбарласан.
Нэхэмжлэгч: А- нь хувийн сууц болон газрын өмчлөгчөөр тогтоолгох, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргаж өгөхийг даалгах.
Хариуцагч: Б ХХК нь зээлийн барьцаанд байгаа тул шилжүүлэх боломжгүй гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэгч А-ыг хувийн сууц болон газар өмчлөгчөөр тогтоож, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг гаргаж өгөхийг хариуцагч Б ХХК-д даалгасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэргийн оролцогчийн эрх зүйн байдлыг зөв тодорхойлоогүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлд хамаарч буй газрыг эзэмших эрхийг Г- шилжүүлэн авч байгааг анхан шатны шүүх зөв тодорхойлоогүй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 67.1.1-т зааснаар шүүх хэргийн оролцогчдод эрх, үүрэг тайлбарлах замаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулах, маргааны хүрээг тогтоох үүргийг хүлээнэ.
Г-ыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдээр оролцуулсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу