Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: "Д у" ХХК, Х.Г нар нь "Х б" ХХК-ийн Сэлэнгэ салбараас 2015.04.13-нд 80,000,000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд 2016.08.31-нээс хойш зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй. - Нэхэмжлэгч: "Х б" ХХК-ийн Сэлэнгэ салбар нь "Д у" ХХК, Х.Г-д нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 57,998,881.98 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан. - Хариуцагч: "Д у" ХХК, Х.Г-д нар нь зээлийн үүргийг ялимгүй зөрчсөн, зээлийн хүү хэт өндөр, цаг үеийн нөхцөл байдлаас шалтгаалж зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх боломжгүй, харин үндсэн зээл 26,943,180.67 төгрөгийг төлнө гэж маргасан. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-08-11, Дугаар: 207 - Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, 57,998,881.98 төгрөгийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-10-20, Дугаар: 67 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2022-05-24, Дугаар: 11478 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Д у" ХХК-ийн төлөөлөгч Б.М - Гомдлолын шалтгаан: Шүүх зээлийн хүүгийн хэмжээг тодруулаагүй, хүүгийн хэмжээ зээлдэгчид илтэд хохиролтой байхад хүүг багасгаж болох хуулийн зохицуулалтыг хэрэглээгүй. - Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 451.1-д заасан банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс олгох зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон. - Зээлийн болон барьцааны гэрээнүүд нь хуульд заасан шаардлага хангасан, хүчин төгөлдөр гэрээ байна. - Зээлдүүлэгч нь 80,000,000 төгрөгийг зээлдэгчийн дансанд шилжүүлсэн бөгөөд зээлдэгч нь гэрээний хугацаанд тодорхой хэмжээний төлбөр хийсэн боловч 2016.08.31-нээс хойш зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй, хугацаа хэтрүүлсэн. - Зээлийн гэрээний хугацаа 2017.08.15-нд дуусгавар болсон тул банк нь гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхтэй. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн оролцогчдын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй, маргаанд хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг үнэлэн, нэхэмжилсэн үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хариуцагчаас гаргуулж олгохоор шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1-д нийцсэн. - Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 175.1-ийг зөрчөөгүй. - Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдолд дурдсан хүүгийн хэмжээг тодруулаагүй, хүүг багасгаж болох хуулийн зохицуулалтыг хэрэглээгүй гэх үндэслэл нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдохгүй байна.
