📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З- СӨХ-ийн удирдах зөвлөл болон гүйцэтгэх захирлыг томилсон тогтоолын хууль бус байдлыг хэлэлцүүлэх
- Нэхэмжлэгч: Б.Д-ийн нэхэмжлэлтэй - гүйцэтгэх захирлыг томилсон тогтоол, удирдах зөвлөлийн гишүүнээс С.Б-ыг чөлөөлсөн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: З- СӨХ болон тус СӨХ-ийн удирдах зөвлөл - хуульд нийцсэн гэж тайлбарласан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 210,600 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 143.1, Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 7.2.4, 10.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Д-ийн нэхэмжлэлтэй
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтуудыг илт худал үнэлсэн, маргаан бүхий үйл баримтыг арилгах ажиллагаа хийгээгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 7.2.4-т удирдах зөвлөлийн гишүүдийг бүх гишүүдийн хурлаас сонгохоор хуульчилсан
- Анхан шатны шүүх С.Б-ыг удирдах зөвлөлийн гишүүнээс чөлөөлсөн, гүйцэтгэх захирлаар томилсон тогтоолын талаар маргаан бүхий үйл баримтыг харьцуулан дүгнэж, нотлох баримтуудыг үнэн зөв, эргэлзээгүй байдлаар дүгнээгүй
- Шүүх маргаан бүхий үйл баримтын талаар хэргийн оролцогчоос тодруулах, маргаан бүхий үйл баримтын зөрүүг арилгах ажиллагааг хийж, улмаар нотлох баримтууд нь хуульд нийцсэн эсэхэд эрх зүйн дүгнэлт өгөхгүйгээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь учир дутагдалтай болсон
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух