Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үлдэгдэл болон хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцооллын үндэслэл. Зээлдэгч нар зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул зээл олгогч тал зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн нийтлэг дүнг нэхэмжлэв. Хариуцагч нар зээл авсан нь үнэн боловч хүүгийн тооцооллыг буруу гэж маргасан тул маргаан үүстэй.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 10 сая төгрөг орчим гаргуулж өгөхгоюу гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг зөвшөөрөх боловч хүүгийн тооцооллыг буруу гэж маргаж, зөвхөн 7.6 сая төгрөг орчим төлөх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүрэн хүлээн зөвшөөрч шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Нэхэмжлэгч талын шаардсан хэтэрсэн хугацааны хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоолол үндэслэлгүй тул зээлийн үлдэгдэл болон албан мэдэгдэлд заасан хугацаа хүртэлх хүүг тооцож, хариуцагч нараас 7.9 сая төгрөг орчим гаргуулж олгохыг тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгийг шүүхэд гаргахаас өмнө зээлийн гэрээний хугацаа дуусахаас өмнө нэхэмжлэл гаргасан тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах нь Иргэний хууль 453.1-ийн дагуу үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүх хэтэрсэн хугацааны хүүг шаардах эрхтэй гэж дүгнэв.
- Зээл олгогч талын албан мэдэгдэлд заасан зээлийн үлдэгдэл болон хүүгийн тооцоолол нь баримттай тул зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой дүнг тооцоход үндэслэл болсон тул хариуцагч нарын гомжлыг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэв.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2-т засагдсан журмын дагуу давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух