Тогтоол №28043

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг Солонгос улсын виз гаргаж өгөхөөр 3,360,000 төгрөг авсан боловч амлалтаа биелүүлээгүй тул мөнгийг буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгийг н.Б гэх хүнд шилжүүлсэн болохыг дурдаад, төлбөр тооцоо хийгдсэн гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас 3,360,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч талд олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг мөн хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нэхэмжлэгчээс мөнгө авч н.Б-д шилжүүлсэн, харин н.Б нь нэхэмжлэгч талд тодорхой хэмжээний маск өгсөн баримтыг анхан шатны шүүх үнэлээгүй гэж гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь маскны асуудал нэхэмжлэлийн шаардлагатай хамааралгүй, виз гарахгүй бол мөнгийг буцааж өгнө гэсэн амлалтыг хариуцагч биелүүлээгүй гэж хариу тайлбар хийжээ. Давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгө авч н.Б-д шилжүүлсэнээ нотлох баримтаар хангалттай тогтоогоогүй. Мөн н.Б-ээс авсан маск нэхэмжлэгчдэд тооцогдсон гэх үндэслэлийг хангалттай нотолж чадаагүй нь шүүхийн шийдвэрийг дэмжих үндэслэл болжээ. Хариуцагчийн шилжүүлсэн мөнгө нь нэхэмжлэгчийг хөрөнгөжсөн гэх үндэслэлийг үгүйсгэхгүй.