Тогтоол №4852·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: “Ш” ХХК-ийн “И” эмнэлэг нь “А” ХХК-ийн байрыг түрээсэлсэн бөгөөд “А” ХХК нь “И” эмнэлгийн бизнест сөргөөр нөлөөлөх үйл ажиллагаа явуулсан тул түрээсийн гэрээг цуцалж, барьцааны мөнгөө буцаан авахыг хүссэн.
- **Нэхэмжлэгч**: "Ш" ХХК-ийн "И" эмнэлэг нь түрээсийн гэрээг цуцалж, барьцаалсан 840,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: "А" ХХК нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, гэрээний 8.3-т заасны дагуу "И" эмнэлгийг гэрээг дангаар цуцалсан гэж үзэн, үлдэх 10 сарын түрээсийн төлбөр болох 7,560,000 төгрөгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-03-15, **Дугаар**: 182/ШШ2018/00508
- **Шийдвэр**: Үндсэн нэхэмжлэлийг хангаж, 840,000 төгрөгийг "А" ХХК-иас гаргуулж, "И" эмнэлэгт олгосон. Сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 492.1.1, 318.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-05-11, **Дугаар**: 1105
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь гэрээний нөхцөл болон хуулийн заалтыг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтыг нэгтгэн, "А" ХХК-иас 840,000 төгрөгийг гаргуулж "И" эмнэлэгт олгож, "И" эмнэлгээс 2,520,000 төгрөгийг гаргуулж "А" ХХК-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлээс үлдэх 5,040,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өөрчилсөн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 318.1, 294.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-07-09, **Дугаар**: 1105
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх тодорхой нөхцөл байдлыг тодруулалгүйгээр нэхэмжлэгчээс 2,520,000 төгрөг гаргуулсан нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулагдсан 2016 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдрийн түрээсийн гэрээ хүчин төгөлдөр байна.
- Гэрээ хүчин төгөлдөр байх тул талууд гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэх үүрэгтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар дүгнэлт хийхдээ Иргэний хуулийн 318.5, 294.3 дахь хэсгийн зохицуулалтыг зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.