Тогтоол №27798

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үүрэг болон автомашин барьцаалсан харилцаатай холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь зээл, хүү, алданги шаардсан бол хариуцагч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулж, барьцаалсан автомашиныг эргүүлэн авах, улмаар өөрт учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас зээлийн үлдэгдэл, хүүг гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсэг болох автомашиныг буцаан олгох эсвэл түүний үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь алдангийн хэмжээг нэмэгдүүлэх, хариуцагч нь сөрөг нэхэмжлэлийн бүх шаардлагыг хангуулах талаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хангахгүй орхисон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь Иргэний хуулийн 286 дугаар зүйлийг баримтлан зээлийн гэрээ болон барьцааны харилцааг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн. Гэрээнд заасан хүү, алдангийн хэмжээг тооцохдоо хуульд заасан журмыг баримталсан. Барьцаалагдсан автомашиныг гэрээний үүрэг биелэгдээгүйгээс худалдан борлуулах эрх зээлдүүлэгчид үүсэх боловч, тодорхой хугацааны дараа алданги шаардах эрхтэйг тогтоосон. Автомашиныг гуравдагч этгээдэд шилжсэний улмаас биет байдлаар буцаан олгох боломжгүй болсон тул түүний үнийг мөнгөөр тооцон шаардах шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. Анхан шатны шүүх нь хэргийн баримтад тулгуурлан дүгнэлт хийж, хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн тул шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.