ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани авто зам барих явцад гуравдагч этгээдэд учирсан хохирлыг даатгалын гэрээний дагуу даатгагчаас нөхөн төлбөр авах шаардлага гаргав. Хариуцагч компани гэрээний нөхцөл, ажлын аргачлал зөрчсөн, санаатай үйлдлээс үүдсэн тул төлбөр төлөхгүй гэж маргав. АНХАН ШАТ: Даатгалын нөхөн төлбөрт тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах шийдвэр гаргав. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн гомдлоор анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Даатгалын гэрээний нөхцөл, Авто замын тухай хууль, барилгын норм, стандартыг зөрчсөн үйлдлээс хохирол учирсан нь тогтоогдсон. Байгалийн үзэгдэл биш, гүйцэтгэгчийн буруутай үйл ажиллагаа нь хохирлын шууд шалтгаан болсон гэж үзэв. Даатгалын гэрээгээр хамгаалагдах эрсдэлд хамаарахгүй байдал, даатгуулагч санаатайгаар нөхцөл байдлыг бүрдүүлсэн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух