Үйл явдал
Өмчлөх эрхтэй газрын доогуур зөвшөөрөлгүй бохирын шугам татсан тул түүнийг чөлөөлүүлэх болон холбогдох актыг хүчингүй болгох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч өөрийн эзэмшлийн газар доогуур хариуцагч компани болон өөр нэгэн байгууллага бохир усны шугам татсан гэж үзэн, тухайн шугамыг чөлөөлүүлэх болон барилга ашиглалтад оруулах комиссын актын зарим хэсгийг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өөрийн өмчлөлийн газар доогуур зөвшөөрөлгүй бохирын шугам татсан тул түүнийг чөлөөлүүлэх ёстой, мөн холбогдох актын зарим хэсэг нь захиргааны маргаан тул иргэний хэргийн шүүхээр хянах ёстой гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Барилга байгууламж ашиглалтад оруулах үед техникийн нөхцөлийн дагуу шугам татсан тул өмчлөх эрхийг зөрчөөгүй, мөн комиссын акт нь захиргааны акт тул иргэний хэргийн шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаа биш гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хариуцагчаас гардуулж, хамтран хариуцагчаар татан оролцуулахгүйгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан нь нотлох баримтаар маргаантай үйл явдлыг тогтоогдоогүй тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага ханаагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг гаргахдаа нэрлэсэн нэгэн байгууллагыг хамтран хариуцагчаар татан оролцуулах хүсэлтийг шүүх хүлээн авсангүй, мөн тухайн байгууллагын тайлбарыг авч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулахгүй байсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нотлох баримтаар маргаантай үйл явдлыг тогтооогүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгчийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хариуцагчид гардуулж, хариу тайлбар авч хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахгүй байсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нотлох баримтаар маргаантай үйл явдлыг тогтооогүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
- Анхан шатны шүүх хариуцагчаа өөрөө тодорхойлох эрхтэй гэж үзэн, хамтран хариуцагчаар оролцуулах шаардлагыг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах боломжгүй нөхцөл байдалд хүргэхгүй гэж дүгнэлт гаргасан нь хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул шийдвэр хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух