Үйл явдал
Зээлийн төлбөрийг бусдын гүйлгээ гэж андууран бүртгүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө гаргуулах маргаан үүссэн. Хариуцагч нь өөрийн зээлийн төлбөр гэж бусдын гүйлгээг бүртгүүлсэн тул зээлийн үлдэгдэл буурсан боловч зээл бүрэн хаагдаагүй байсан тул нэхэмжлэгч банк мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь өөрийн төлбөр гэж бусдын гүйлгээг андуурч бүртгүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээл бүрэн төлөгдсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийн шаардлага хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Нотогдсон баримтыг шинжлэн судлах ажиллагааг явуулмаар, шүүх хуралдааны дараалал болон гэрч асуух ажиллагааг зөв хэрэгжүүлээгүй тул анхан шатны шүүх хэрэг хэлэлцэх журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотлох баримтыг шинжлэн судлах ажиллагааг явуулмаар, шүүх хуралдааны дарааллыг тогтоож, гэрч асуух ажиллагааг хэрэгжих боломжтойгоор зохицуулахгүй байсан тул хэрэг хэлэлцэх журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 108.1, 108.1.3).
- Шүүх хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр хийгдэх ажиллагааг өөрийн санаачилгаар хийсэн болон тодорхойгүй этгээдийг гэрчээр асуухаар захирамжилсан нь буруу тул хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.1, 25.1.3, 43.2).
