Тогтоол №27392

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: БНХАУ-ын иргэн Л, Ч нар нь гэрлэлтээ батлуулаагүй ч хамтран амьдарч, хүүтэй болсон. 2007 онд хамтын амьдралаа дуусгавар болгож, шүүхээр хүүхдийн тэтгэлэг болон эд хөрөнгийн маргааныг шийдвэрлэсэн. Л нь хүүгээ өсгөх явцдаа орон сууц худалдан авсан, хүүгийн сургалт, эмчилгээнд зардал гаргасан тул Ч-ээс нэмэлт зардал шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: БНХАУ-ын иргэн Л нь Ч-ээс орон сууц худалдан авсан үнийн дүнгийн тал хувь 47,250,000 төгрөг, сургалтын төлбөрийн тал хувь 24,329,687 төгрөг, эмчилгээний зардалд 9,426,187 төгрөг, нийт 81,005,874 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: БНХАУ-ын иргэн Ч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй, өмнөх шүүхийн шийдвэрээр эд хөрөнгийн маргааныг шийдвэрлэсэн, хүүхдийн тэтгэлгийг төлсөн, Монгол Улсын хуулиар боловсрол, эрүүл мэндийн үйлчилгээ үнэ төлбөргүй байдаг тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-03-29, Дугаар: 102/ШШ2023/01207
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Л-гийн Ч-ээс 81,005,874 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1-д заасныг баримтлан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-05-15, Дугаар: 210/МА2023/01006
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хүүхдийн онцлог, нөхцөл байдлыг харгалзаагүй, нэхэмжлэгчийн шаардах эрхийг хязгаарласан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, Ч-ээс 22,184,979 төгрөг гаргуулж Л-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т заасан журмын дагуу үнэлээгүй.
• Нэхэмжлэгч Л нь Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1-д заасан онцгой нөхцөл байдал буюу хүүгийн эмчилгээний зардалд 2021 онд 6,118,917 төгрөг, 2022 онд 3,307,270 төгрөг, нийт 9,426,187 төгрөгийг зарцуулсан нь тогтоогдсон.
• Хүү Ч.Ш 2022-02-19-нд 18 насанд хүрсэн тул 2022 онд төлсөн эмчилгээний зардлыг хасч, 2021 онд зарцуулсан 6,184,914 төгрөгийн ногдох хэсгийг хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй.
• Хүү Ч.Ш-гийн сургалтын төлбөрт "Хобби" сургуульд 20,859,375 төгрөг, "Кингс Кидс" сургуульд 27,800,000 төгрөг, нийт 48,659,375 төгрөг төлсөн нь баримтаар тогтоогдсон.
• Иргэний хуулийн 75.1-д заасан 10 жилийн хугацаагаар хязгаарлагдах тул "Хобби" сургуульд 2010-2012 оны хичээлийн жилд төлсөн төлбөрийг нэхэмжлэгч шаардах эрхгүй.
• Иргэний хуулийн 76.1-д заасны дагуу 2012-2013 оны хичээлийн жилээс эхлэн сургалтын төлбөрийг шаардах эрхтэй.
• Сургалтын төлбөр, эмчилгээний зардлын нийт 22,184,979 төгрөгийн тал хувийг Ч-ээс гаргуулж Л-д олгох нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг эмчилгээний зардал, сургалтын төлбөрийг шаардах эрхгүй гэж дүгнэсэн нь буруу. Учир нь нэхэмжлэгч өөрөө эдгээр зардлыг гаргасан тул хариуцагчаас шаардах эрхтэй.