Тогтоол №7982·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.Шинэбаатар нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас өөрийн эд хөрөнгийг үнэлсэн үнэлгээг зах зээлийн үнээс доогуур, үндэслэлгүй гэж үзэн хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Б.Шинэбаатар нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас өөрийн эзэмшлийн газар болон дутуу баригдсан барилгыг үнэлсэн үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур, үндэслэлгүй гэж үзэж, үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Мөн үнэлгээчнийг томилох, үнэлгээний баримттай танилцах эрхийг зөрчсөн гэж үзжээ.
- **Хариуцагч**: Архангай аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т заасны дагуу шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн бөгөөд төлбөр төлөгчид эд хөрөнгийг хураахдаа шинжээч томилж, албадан дуудлага худалдаанд оруулах талаар мэдэгдэж, хуулийг тайлбарласан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэжээ.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-01-06, **Дугаар**: 129/ШШ2020/00024
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгч Б.Шинэбаатарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-17, **Дугаар**: 06
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуульд заасан шаардлага хангаагүй нотлох баримтыг үндэслэж хэргийг шийдвэрлэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-08, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн төлөөлөгч Б.Отгонжаргал
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагч талаас өгсөн нотлох баримтыг нотариатаар гэрчлүүлээгүй гэх үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2-т бичмэл нотлох баримтыг шүүхэд эхээр нь, эхийг өгөх боломжгүй бол нотариатчаар гэрчлүүлсэн хуулбарыг өгөхөөр заасан.
- Нотариатын тухай хуулийн 10.1-д нотариатч тогтоосон загварын дагуу үйлдсэн тамга, баталгааны тэмдэг хэрэглэхээр, Нотариатын үйлдэл хийх зааврын 2.9-д нотариатч гэрчилсэн баримт бичигт тамганы дугаарыг тод гаргаж, баталгааны тэмдгийн бичилтийг хийх ба баталгаат гарын үсгээ зурахыг шаарддаг. Энэ шаардлагыг хангаагүй үйлдэл хүчингүйд тооцогдоно.
- Хэргийн 20-45 дугаар талд авагдсан баримтууд нь нотариатчаар гэрчлүүлсэн хуулбарууд боловч нотариатчийн гарын үсэг зурагдаагүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.5-д зааснаар нотлох баримтыг гаргах, цуглуулах журмыг зөрчсөн бол тэдгээр нь нотлох чадвараа алдах бөгөөд шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтын шаардлага хангаагүй баримтуудыг үнэлж, хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-ыг зөрчсөн тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг залруулах боломжгүй гэх үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5-д нийцсэн.
- Иймд хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ХуульTech