Тогтоол №6526·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Хариуцагч Н.Г-гийн орон сууцнаас ус алдаж, нэхэмжлэгч Л.А-гийн орон сууцанд 3,784,821 төгрөгийн хохирол учирсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Л.А- нь Н.Г-гээс ус алдасны улмаас учирсан хохирол 3,784,821 төгрөг, үнэлгээ хийлгэхэд төлсөн 80,000 төгрөг, Хаан даатгалаас авсан 500,000 төгрөгийн хамт нийт 4,364,821 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Н.Г- нь ус алдсан нь өөрийн санаатай болон болгоомжгүй үйлдлээс шалтгаалаагүй, нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн хохирлын хэмжээ үндэслэлгүй гэж маргаж, засвар хийхтэй холбогдон гарсан 950,500 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-01-18, **Дугаар**: 101/ШШ2019/00295
- **Шийдвэр**: Н.Г-гээс 3,861,821 төгрөг гаргуулж Л.А-д олгож, нэхэмжлэлийн 500,000 төгрөгийн шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д заасан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-15, **Дугаар**: 669
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-07-09, **Дугаар**: 210/МА2019/00880
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Үнэлгээний тайланг бодитой үнэлээгүй, нотлох баримтуудыг харьцуулж үзээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, сөрөг нэхэмжлэлийг үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн өмчлөлийн орон сууцанд буй угаалтуурын эд анги эвдэрч ус алдсан нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч эд хөрөнгөө удаан хугацаагаар эзэнгүй орхин явахдаа аюул учрахаас урьдчилан сэргийлсэн гэх үйл баримт тогтоогдоогүй бөгөөд өөрийн гэм буруугүй гэх нөхцөл байдлыг нотолж чадаагүй.
- Иргэний хуулийн 497.1-д зааснаар гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн 13.2.4, 13.2.5-д зааснаар сууц өмчлөгч нь өөрийн сууцны доторхи засвар, үйлчилгээний бүх зардлыг хариуцах, бусдын сууц, эд хөрөнгөд хохирол учруулбал уг хохирлыг өөрийн хөрөнгөөр хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Шүүх хохирол 3,784,521 төгрөг, үнэлгээ тогтоолгоход төлсөн 80,000 төгрөг, нийт 3,861,821 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497, 510 дугаар зүйлийн зохицуулалтад нийцсэн.
- Шүүх талуудын гаргаж өгсөн баримтын хэмжээнд шийдвэр гаргасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6, 25, 38, 116.3-т заасныг зөрчөөгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
ХуульTech