Тогтоол №27101

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Г.******* нь хариуцагч Э.гаас зам тээврийн ослоор мотоциклд учирсан хохиролд 2,010,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь осол болон учирсан хохиролд өөрийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн гэж үзэж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг л хүлээн зөвшөөрөв. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Э. нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудад заасны дагуу нэхэмжлэгч Г.*******д 905,000 төгрөгийг гэм хорын хохиролд гаргуулж, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг Иргэний хуулийн зүйл заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлээр эсэргүүцэн гомдол гаргав. Тэрээр ослын улмаас учирсан нийт хохирлын хэмжээг тогтоох, талуудын буруутай байдлыг тогтоож, хохирлыг хуваарилах ёстой байсныг онцлон тэмдэглэв.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан үзэж, нотлох баримт, хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэн, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нь зам тээврийн осол нь хариуцагчийн болгоомжгүй үйлдлээс үүдэлтэй болохыг тогтоосон ба нэхэмжлэгчийн хэт болгоомжгүй байдал хохирлын хэмжээг нэмэгдүүлэхэд нөлөөлсөн гэж үзэж, Иргэний хуулийн 514 дүгээр зүйлийн 514.1 дэх хэсэгт заасны дагуу хариуцагчийн хариуцах гэм хорын хэмжээг 50 хувь бууруулж шийдвэрлэснийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.