Үйл явдал
Дуудлага худалдаа явуулах тогтоолоо хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч банкны хүсэлтийн дагуу дуудлага худалдааг хойшлуулах тушаал гарсан боловч нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэгч өөрөө ажиллагааг түдгэлзүүлсэн тул хөрөнгийн үнэ ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалсан дахин үнэлгээ тогтоох боломжгүй гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдаа явуулах тухай мэдэгдлийг төлбөр төлөгчид хүргүүлээгүй тул хөрөнгийг зарахаас өмнө төлбөр төлөх боломж байсан гэж үзэж, дуудлага худалдаа явуулах тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Төлбөр авагч банкны хүсэлтийн дагуу дуудлага худалдааг хойшлуулах тухай шийдвэр гарсан бөгөөд нэхэмжлэгч өөрөө шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн тул дахин үнэлгээ хийлгэх үндэслэл байхгүй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрт зарим заалтыг залруулахыг тогтоов. Дуудлага худалдааг хойшлуулах нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул тогтоол хүчингүй болгох үндэслэлгүй, учир нь төлбөр авагч банкны хүсэлт дээр үндэслэн ажиллагааг хойшлуулах тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоол гарсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч өөрөө ажиллагааг түдгэлзүүлсэн тул хөрөнгийн үнэ ханшийн өөрчлөлтөөс шалтгаалсан дахин үнэлгээ тогтоох боломжгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Дуудлага худалдааг төлбөр авагч банкны хүсэлт дээр үндэслэн хойшлуулах нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул дуудлага худалдаа явуулах тогтоолоо хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 67.1).
- Ажилтнуудын дунд үнэлгээтэй холбоотой гомдол гаргах эрх нэхэмжлэгчид байхгүй тул дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтооол хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй (Шүүхийг шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 63.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух