Үйл явдал
Гэр бүлийн дундын хөрөнгө эзэмших эрх ба түүний хуваарилалт. Нэхэмжлэгч нь өмнөх нөхөр хоёр хамтран эзэмшдэг дундын данснаас автомашинуудын үнийн дүнг төлсөн боловч хариуцагч нь тухайн автомашинуудыг өөрийн өмчлөлд авч, хөрөнгөжсөн гэж үзэн төлбөрийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь автомашинуудын үнийн дүнг нэхэмжлэгчийн дундын данснаас төлөгдсөн мөнгөөр авсан тул түүний өмчлөх хэсгийг гаргуулж өгөх ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Автомашинуудын үнийн дүн төлөгдсөн боловч түүнийг нэхэмжлэгч өөрийн дундын данснаас төлсөн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хагас хэрэгсэж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагч нь автомашинуудын үнийн тал хувь буюу ойролцоогоор 42 сая төгрөгийн төлбөрийг нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрхтэй гэж дүгнэсэн, учир нь талууд эд хөрөнгийн хувь хэмжээг тохиролцоогүй тул Иргэний хууль 487.1-ийн дагуу өмчлөгч бүр тэнцүү хэмжээгээр өмчлөх эрхтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд эд хөрөнгийн хувь хэмжээг тохиролцоогүй тул өмчлөгч бүр тэнцүү хэмжээгээр өмчлөх эрхтэй, өөрт оногдох хэсэгт ногдох үр шимийг өмчлөх эрхтэй (Иргэний хууль 487.1).
- Автомашины үнийн тал хувь болох мөнгөн дүнг хасаж тооцсон тул хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн өмчлөх хэсгийг гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 120.1).
- Шүүхээр тогтоогдсон эсхүл нийтээр илэрхий үйл баримт хэрэг хянан шийдвэрлэхэд холбогдох бол дахин нотлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).