Үйл явдал
Зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн эсэх болон мөнгө хүлээн авсан тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид өөрийн хадгаламжаас бэлэн мөнгө зээлж өгсөн гэж үзэн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан тул хариуцагч мөнгийг авсан боловч гэр бүлийн харилцааны нөхцөл байдлын улмаас буцаан төлөх боломжгүй гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг зээлж авсан тул түүнийг буцаан төлөх ёстой.
- Хариуцагч: Мөнгө авсан нь үнэн боловч гэр бүлийн харилцааны нөхцөл байдал болон хүүхдийн тэтгэмж төлөх үүрэг биелүүлсний дараа төлөх боломжтой тул нэхэмжлэлийг хүлээхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч мөнгө авсан талаар маргаагүй, мөн мөнгийг өөрийн эзэмшлийн дансаар ч биш бэлэн мөнгөөр авсан гэсэн тайлбарыг үгүйсгээгүй тул зээлийн харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгийг авсан талаар маргаагүй, мөн мөнгийг өөрийн эзэмшлийн дансаар ч биш бэлэн мөнгөөр авсан гэсэн тайлбарыг үгүйсгээгүй тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн өмчлөлд мөнгө хөрөнгө шилжүүлсэн эсэх тухай нотлох баримт, гэрчийн мэдүүлэг байхгүй ч хариуцагч мөнгө авсан талаар маргаагүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).