📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х банк" ХХК-ийн П.Б, М.П нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсэн тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "Х банк" ХХК - 12.713.682,44 төгрөг гаргуулах
- Хариуцагч: П.Б, М.П - зээл авсангүй, гэрээ зөрчөөгүй гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч П.Бөөс 7.261.609 төгрөг гаргуулж, хариуцагч М.Пт холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 224.2.3, 451.1, 453.1, Банк хуулийн 21.2 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х банк" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, ноцтой зөрчил гаргасан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дүгээр заалтыг өөрчилж, хариуцагч П.Бөөс 7.261.609 төгрөг гаргуулах, хариуцагч М.Пт холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчил гаргасан гэж үзсэн
- Иргэний хуулийн 224.2.3, 451.1, 453.1 зүйл, Банк хуулийн 21.2 зүйл дээр тулгуурлан шийдвэрлсэн
- Хариуцагч М.П нь зээл авсангүй, гэрээ зөрчөөгүй гэсэн тайлбар нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
- Зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсэн тул П.Бөөс үндсэн зээлийн үлдэгдэл, зээлийн хүүгийн төлбөр, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр гаргуулах үүрэгтэй гэж дүгнэсэн