Тогтоол №4646·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: “М” ХК нь Ө.С-д 6 200 000 төгрөгийн хонины махны үлдэгдэл төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Ө.С- нь төлбөрийг бүрэн төлсөн гэж маргажээ.
- **Нэхэмжлэгч**: “М” ХК нь Ө.С-д 38 264 200 төгрөгийн хонины мах нийлүүлсэн бөгөөд 32 064 200 төгрөгийг төлж, үлдэгдэл 6 200 000 төгрөгийг төлөөгүй тул уг мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Ө.С- нь нэхэмжлэгчийн дэвтрийн бичилтийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд өөрийн бүртгэлийн дэвтэр дэх бичилтээр нийлүүлсэн махны төлбөрийг бүрэн төлж дуусгасан тул нэхэмжлэлийг хүлээж авахаас татгалзсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-10, **Дугаар**: 182/ШШ2017/02154
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Ө.С-гаас 2 543 500 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч “М” ХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3 656 500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1, 45.1, 45.4.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-02-09, **Дугаар**: 428
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “2 453 500” гэснийг “3 929 150” гэж, “3 656 500” гэснийг “2 270 850” гэж, 2 дахь заалтын “55 646” гэснийг “77 816” гэж тус тус өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-04-18, **Дугаар**: 00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Ө.С-
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хуулийг буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн 428 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн 182/ШШ2017/02154 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
- Нэхэмжлэгч үлдэгдэл төлбөрөө шаардах эрхтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцүүлэн үнэлээгүй, магадлал нь үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчаас төлөх үлдэгдэл төлбөрийн хэмжээг 2 543 500 төгрөгөөр тогтоохдоо талуудын тооцоо нийлсэн акт болон зохигчдын гаргасан тооцооны дэвтэр, шүүх хуралдааны мэтгэлцээн, хэрэгт авагдсан баримтуудад үндэслэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 118.4-т нийцсэн.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, төлбөрийг бүрэн төлсөн гэх тайлбараа үндэслэл бүхий баримтаар нотлоогүй.
ХуульTech