📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "............" ХХК хариуцагч ..........-д холбогдуулан зээлийн болон кредит картын гэрээний үүрэгт 8,056,986 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгч гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "............" ХХК (6,892,228.46 төгрөг, 1,164,757.76 төгрөг)
- Хариуцагч: ..........- (төлөх боломжгүй, гэрээнд оролцоогүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ..........-аас 8,056,986 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 143,862 төгрөгийг үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 204.1, 221.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "............" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хүсэлт
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч ..........-аас 6,470,245 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
- Зээлийн гэрээний харилцаанд хариуцагч ..........- оролцоогүй тул түүнээс үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхгүй.
- Зээлийн гэрээний үүрэгт 1,164,757.76 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл үндэслэлгүй.
- Иргэний хуулийн 204.2 зүйлээр зээлдэгч С.Мөрөн 2022 оны 02 дугаар сарын 13-ны өдөр нас барснаар зээлийн гэрээ цуцлагдсан тул нэхэмжлэгч зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй.
- Хариуцагч ..........-аас үндсэн зээл 6,470,245 төгрөгийг гаргуулахад татгалзахгүй гэж тайлбарласан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг энэ хэмжээнд хангах нь Иргэний хуулийн 451.1 зүйлтэй нийцнэ.