Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х-ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 235,736,306 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй.
• Нэхэмжлэгч: Х-ХХК, зээлийн гэрээний үүрэгт 235,736,306 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай үндсэн нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: "Ж"-ХХК, М.Б-, А.Н, М.Б- нар, зээлийн гэрээний үүрэгт 136,780,011 төгрөг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй гэж татгалзаж байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ж-ХХК, М.Б-, А.Н нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 235,736,305 төгрөг гаргуулах, М.Б-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 219.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэж, 59,212,000 + 58,251,709 + 5,799,850 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, М.Б-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, М.Б-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хуулийн 56.5 зүйлтэй нийцсэн.
• Анхан шатны шүүх хариуцагч М.Б-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв, энэ талаарх хариуцагч М.Б-гийн давж заалдах гомдол хуулийн үндэслэлгүй.
• Зээлийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлт оруулах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх тул М.Б-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.