📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Ү нь М ХХК-тай 2013 оны 11 сарын 12-ны өдөр орон сууцны барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, 316,863,000 төгрөг төлсөн гэсэн нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Ү (төлөх үүргээ биелүүлсэн гэсэн)
- Хариуцагч: М ХХК (төлбөр төлөөгүй гэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нь 177,452,000 төгрөг төлсөн гэж тогтоосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 193.2, гэрээний 2.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн найруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 2.2 зүйлээр бартерийн хэлбэрээр 73,552,000 төгрөг төлсөн гэсэн нь автомашины үнийг тодорхойлж буй явдал биш.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гэрчээр Б.Б нь автомашиныг өгсөн гэж мэдүүлсэн байна.
- Анхан шатны шүүх нь 11,368,000 төгрөгийн төлбөрт тооцуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч нь 177,452,000 төгрөг төлсөн гэсэн нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэн.